
《非暴力溝通:愛的語言》讀後心得:四個步驟,把吵架變成談話
我老公是工程師,講話永遠只給結論。有次我跟他說你都不陪女兒,他回我我上週不是帶她去公園了嗎。當場我就爆炸了。後來朋友丟了這本《非暴力溝通》給我,說你跟你老公都該看。我本來想說是什麼心靈雞湯,翻開才發現它根本在講我跟我老公每天上演的戲碼。作者盧森堡博士說,很多我們以為正常的溝通方式其實是暴力,比如批評、比較、貼標籤。他小時候住在底特律,見多了暴力衝突,後來研究出一套方法,讓人在充滿敵意的環境裡也能好好講話。
這本書在講什麼
先搞清楚是什麼讓對話變成戰場
作者開頭就點名幾種我們天天在用的暴力溝通。最常見的是道德批判,就是動不動給人貼標籤。你怎麼那麼懶、他真的很自私,這種話一出口對方就防衛了,後面根本不用談。還有做比較,你看隔壁老王都怎樣怎樣,一講就是傷害。
再來是推卸責任,把行為歸咎於外在因素,像是我也不想這樣但老闆逼我啊。作者說這些溝通方式都來自一個假設,覺得有人錯了就該受懲罰。但這樣只會讓關係愈來愈疏離。
第一步:先講你看到的事實,不要急著下判斷
非暴力溝通的第一個步驟是觀察。作者強調要區分觀察跟評論。他說觀察是描述具體的行為,評論是加上自己的判斷。比如老公看到女兒把玩具丟滿地,他如果說你怎麼這麼亂,這是評論。如果他說我看到地上有二十塊積木跟三隻娃娃,這是觀察。
作者舉了一個例子,有個媽媽對青春期的兒子說我看到你把髒襪子丟在浴室地板,而不是說你很髒。兒子居然就默默去撿起來了。因為觀察讓對方沒有被攻擊的感覺,反而願意聽你接下來要講什麼。
第二步:說出你的感受,而不是你的想法
第二個步驟是表達感受。作者說我們常常把想法跟感受混在一起。比如我覺得你不愛我了,這其實是想法不是感受。真正的感受是我感到很傷心、我很孤單。作者說要建立一張感受的詞彙表,不要只會用還好、不舒服這種模糊的詞。
像是我覺得很沮喪、我感到焦慮、我心裡很委屈,這些才是感受。作者還說了一個有趣的觀點,他認為表達感受的時候示弱反而有助於解決衝突。因為當你說出我很害怕而不是你在兇什麼,對方才不會進入戰鬥狀態。
第三步:搞清楚你的感受背後是什麼需要
第三個步驟是找到感受的根源。作者說我們的感受不是別人造成的,而是來自自己的需要有沒有被滿足。比如老公晚歸讓你生氣,背後的需要可能是你需要陪伴,或者你需要被重視。
作者舉例說當別人聽到指責,通常會反擊或退縮,但當別人聽到你需要什麼,他們更可能願意回應。書裡有個例子是作者在演講時被聽眾罵他是殺人犯,他沒有反擊,而是問對方你是不是需要安全跟和平。那個人愣住之後居然就開始好好說話了。
第四步:提出具體的請求,而不是模糊的抱怨
最後一步是提出請求。作者說請求要具體、要正面,不要只說你不要怎樣。比如與其說你可不可以不要那麼晚回來,不如說我希望你每週至少有三天在七點前到家跟我們吃晚餐。作者也提醒要區分請求跟命令。
如果對方拒絕你就開始批評或威脅,那其實是命令。請求要允許對方說不。作者說當我們真的想要連結而不是控制,對方感受到尊重,反而更願意配合。
把這四步反過來用,就是傾聽
書的後半段講怎麼用同樣的四步驟去傾聽別人。作者說當對方情緒激動的時候,與其給建議或安慰,不如先猜測他的感受跟需要。比如同事氣沖沖地說那個案子都是你害的,你可以回你聽起來很沮喪,因為你希望這個案子能順利完成嗎。
作者說當對方感受到被理解,情緒就會降溫。他舉例在一個充滿敵意的場合,他用這個方法讓原本要打架的兩派人坐下來談。
為什麼值得讀
市面上溝通書很多,但這本不是教你話術,而是先拆掉你心裡那套誰對誰錯的預設。它有很明確的四步驟可以練習,而且作者自己到處實戰驗證過,不是紙上談兵。
我特別想講的幾個點
觀察而不評論
作者說印度哲學家克里希那穆提曾講過不帶評論的觀察是人類智力的最高形式。書裡舉例,當你說你從來都不關心我,對方只會反駁,但如果你說我注意到這週你有三天超過十一點才回家,對方就無法否認。
感受的詞彙表
作者在第四章列了一堆感受的詞,像是感到欣慰、感到煩躁、感到無助。他說華人文化不太鼓勵表達感受,所以我們常常用生氣帶過所有情緒。但其實生氣底下往往是傷心、失望或孤單。
需要是感受的根源
作者提出一個公式,我感覺⋯⋯因為我需要⋯⋯。比如我感覺很沮喪,因為我需要我的付出被看見。這個因為後面接的不是別人的行為,而是自己的需要。作者說當你指責別人的時候,其實是在用悲慘的方式表達你的需要。
請求要具體且可執行
作者說請求要像給導航指令一樣清楚。與其說我希望你多關心我,不如說我希望你每天睡前問我今天過得怎麼樣。他也提醒,請求被拒絕時如果我們開始說服或施壓,那就變成命令了。
我的心得
我讀到第五章感受的根源時嚇一跳,因為我發現我每次生氣罵老公,背後其實都是我需要被重視。知道這個之後,我比較不會把怒氣直接倒出來。
我以前覺得吵架一定要吵贏,但這本書讓我看到就算吵贏了關係也輸了。現在我跟老公意見不合的時候,我會先說我看到什麼,再說我的感覺,他居然真的比較不會防衛。
我試過一次用觀察的方式跟女兒說話。她畫畫畫得滿地都是,我本來想說你怎麼又把地板弄髒,後來改成我看到地板上有很多色筆。她愣了一下就自己說那我收起來好了。五歲小孩居然吃這套。
缺點是這本書真的有點囉嗦,章節之間重複很多,例子也有些太理想化。而且翻譯的句子有時很繞,要耐心讀。但核心概念是真的有用。
書裡的話
誰適合讀這本
- 常跟伴侶或家人講沒兩句就吵架的人
- 自認講話很直但常得罪人的上班族
- 想學怎麼安慰朋友而不是只會說別想太多的人
- 覺得溝通問題都是別人的錯的人
- 只想要速成話術不想改變心態的人
私心筆記
我老公看完只說了一句這也太違反人性,但他現在吵架會先停下來說我需要想一下。這樣我就覺得值得了。
我打算把這本書送給我媽,她跟我爸一開口就是互相指責,希望他們能學到一點。
我是在睡前窩在床上看的,看到一半老公問我為什麼一直點頭,我說這本書在講你跟我。
最後
這本書不是讓你拿來要求別人的,是讓你先改變自己。如果你願意在每次快要爆炸的時候先停下來想一下自己的需要,你身邊的人會跟著改變。